一、食品安全問(wèn)題，屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題范疇，但并不是所有的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題都是食品安全問(wèn)題，在具體法律適用上應(yīng)當(dāng)有所區(qū)分。

食品安全法第1條明確規(guī)定：“為了保證食品安全，保障公眾身體健康和生命安全，制定本法。”這是國(guó)家制定食品安全法的立法目的，通過(guò)食品安全法的立法目的，可以看出，非食品安全問(wèn)題，不是食品安全法的規(guī)制對(duì)象，應(yīng)當(dāng)按照其它法律的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

按照食品安全法的立法目的，按照食品安全法第125條進(jìn)行行政處罰的標(biāo)簽，應(yīng)當(dāng)僅局限于影響食品安全的標(biāo)簽違法問(wèn)題，對(duì)于不符合食品安全標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)的“非安全”質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)按照產(chǎn)品質(zhì)量法、廣告法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定處理，但在立法時(shí)，并沒(méi)有考慮這一問(wèn)題。如：產(chǎn)品等級(jí)標(biāo)識(shí)問(wèn)題、夸大質(zhì)量描述問(wèn)題、標(biāo)識(shí)產(chǎn)品與實(shí)物等級(jí)品質(zhì)不符問(wèn)題、宣示虛假質(zhì)量認(rèn)證問(wèn)題，這些都屬于不涉及安全的質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其它法律進(jìn)行處罰。

二、標(biāo)簽瑕疵認(rèn)定中的概念界定及其對(duì)法律適用的影響

1、食品標(biāo)簽瑕疵的概念認(rèn)定

按照百度百科的解釋，瑕疵一詞，指玉的疵病，喻微小的缺點(diǎn)，后泛指一切缺點(diǎn)。食品安全法第125條第2款中的標(biāo)簽瑕疵一詞，從語(yǔ)句的表述上，應(yīng)當(dāng)是指一切食品標(biāo)簽、說(shuō)明書的缺點(diǎn)或違法、不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，該條款的立法本意是一切食品標(biāo)簽、說(shuō)明書的缺點(diǎn)或違法、不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題中，不影響食品安全或者不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的，責(zé)令改正，拒不改正的處罰。這樣分析，食品標(biāo)簽瑕疵，可以分成：處罰性瑕疵、責(zé)令改正性瑕疵、其它法律管轄的瑕疵三種。但司法實(shí)踐中，“不影響食品安全”、“不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)”，如何理解，也是個(gè)問(wèn)題。

2、影響食品安全的處罰性瑕疵的認(rèn)定

標(biāo)簽瑕疵不屬于產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量，人們不會(huì)食用標(biāo)簽，所以，標(biāo)簽不會(huì)直接產(chǎn)生食品安全問(wèn)題，但標(biāo)簽會(huì)對(duì)消費(fèi)者食與不食、食多食少產(chǎn)生影響，由于不應(yīng)當(dāng)食，而食了，產(chǎn)生食品安全問(wèn)題，如：糖尿病人不應(yīng)當(dāng)食用高糖食品，由于標(biāo)簽誤導(dǎo)，宣稱低糖，糖尿病吃了，會(huì)病情加重；再如，小麥過(guò)敏的人，不應(yīng)當(dāng)食用含有小麥的產(chǎn)品，但標(biāo)簽的配料表少寫了小麥，導(dǎo)致消費(fèi)者食用后出現(xiàn)過(guò)敏癥狀；一般來(lái)講，影響食品安全的標(biāo)簽問(wèn)題，都是與食品中的危害因素、營(yíng)養(yǎng)因素、過(guò)敏源、食品不耐受四大問(wèn)題有關(guān)，涉及到這四個(gè)問(wèn)題的標(biāo)識(shí)，都是影響食品安全的問(wèn)題。如隱瞞危害因素問(wèn)題，比較常見(jiàn)的有：宣稱無(wú)添加劑、無(wú)農(nóng)藥殘留、無(wú)獸藥殘留；有關(guān)營(yíng)養(yǎng)因素的有：違規(guī)低標(biāo)或高標(biāo)營(yíng)養(yǎng)成分、營(yíng)養(yǎng)成分表缺少、違規(guī)宣稱無(wú)糖、低糖、低脂、低鹽等；涉及到過(guò)敏和食品不耐受的，主要體現(xiàn)在配料表少寫、不寫配料問(wèn)題。

但是，有些問(wèn)題，雖然不會(huì)直接產(chǎn)生食品安全問(wèn)題，但涉及食品安全的監(jiān)管、召回、食品安全事件的應(yīng)急處置和問(wèn)責(zé)的問(wèn)題，也應(yīng)按照影響食品安全處理。如：食品企業(yè)的名稱、地址、聯(lián)系電話、追溯碼、識(shí)別碼、食品生產(chǎn)許可證的標(biāo)識(shí)。

3、誤導(dǎo)的認(rèn)定

所謂的誤導(dǎo)，就是指通過(guò)在標(biāo)簽或說(shuō)明書中顯示錯(cuò)誤的信息，使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而做出錯(cuò)誤的決定。所以，誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為，一定是食品標(biāo)簽或說(shuō)明書的內(nèi)容與實(shí)際不符，并且這種錯(cuò)誤的信息，足以讓消費(fèi)者做出錯(cuò)誤的決定，買與不買，多買還是少買，吃與不吃，多吃還是少吃。

誤導(dǎo)按照是否涉及食品安全進(jìn)行分類：應(yīng)當(dāng)分為非安全性誤導(dǎo)（一般質(zhì)量誤導(dǎo)）和安全性誤導(dǎo)。

一般質(zhì)量性誤導(dǎo)，如頂級(jí)、最好、應(yīng)標(biāo)不標(biāo)等級(jí)、錯(cuò)標(biāo)等級(jí)、質(zhì)量認(rèn)證虛假、冒充品牌、假冒商標(biāo)等，應(yīng)當(dāng)按照產(chǎn)品質(zhì)量法、廣告法、商標(biāo)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法來(lái)處罰。

安全性誤導(dǎo)，前邊已經(jīng)說(shuō)的很多，不再贅述。

4、國(guó)家保護(hù)的動(dòng)植物的食用及標(biāo)注問(wèn)題

國(guó)家保護(hù)的動(dòng)植物從動(dòng)植物物種保護(hù)的角度，依據(jù)國(guó)家有關(guān)動(dòng)植物保護(hù)法的規(guī)定，是嚴(yán)格禁止食用的，當(dāng)然，有些國(guó)家保護(hù)的動(dòng)植物屬于非食用藥材，有些應(yīng)當(dāng)是食藥同源的物質(zhì)，但從動(dòng)植物保護(hù)的角度沒(méi)有確定為食藥同源的物質(zhì)。食品標(biāo)簽中標(biāo)注有國(guó)家保護(hù)動(dòng)植物配料的，不論標(biāo)注是否符合食品安全法及食品安全標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)一律移交動(dòng)植物保護(hù)機(jī)關(guān)處理。

5、不影響食品安全且不會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)的瑕疵的認(rèn)定

除去前邊所述影響食品安全、安全性誤導(dǎo)、涉及產(chǎn)品質(zhì)量、動(dòng)植物保護(hù)之外，都是不影響食品安全且不會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)的瑕疵。這種瑕疵主要是違反標(biāo)簽編寫標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，如：字體字號(hào)問(wèn)題、錯(cuò)別字問(wèn)題、不利于銷售問(wèn)題（宣稱有危害因素，實(shí)際沒(méi)有）、度量衡單位標(biāo)注非法定度量衡問(wèn)題、在新舊企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不變情況下使用舊標(biāo)準(zhǔn)文號(hào)問(wèn)題。